Transparenz ist kein Marketingversprechen für uns, sondern gelebte Praxis. Auf dieser Seite legen wir offen, wie unsere Redaktion arbeitet, wie Bewertungen zustande kommen und welche Standards wir an unsere eigene Arbeit anlegen.
Jeder Artikel, jede Bewertung und jede Empfehlung auf ElchVital durchläuft einen definierten Prozess. Kein Text wird veröffentlicht, der diesen Prozess nicht vollständig durchlaufen hat – unabhängig davon, wie populär das Produkt ist oder wie hoch die Nachfrage.
Vom ersten Blick bis zur Veröffentlichung
Jede ElchVital-Bewertung durchläuft sechs fest definierte Schritte. Dieser Prozess stellt sicher, dass kein Aspekt übersehen wird – und dass jede Bewertung auf demselben Fundament steht.
Produktauswahl
Verantwortlich: Dr. Marlen Thorwald (Redaktionsleitung)
Welche Produkte bewertet werden, entscheidet die Redaktion – nicht der Markt und nicht die Hersteller. Die Auswahl basiert auf drei Kriterien: Marktrelevanz (Verkaufszahlen, Suchvolumen), Leseranfragen und thematische Lücken in unserem bestehenden Bestand. Kein Hersteller kann eine Bewertung beauftragen, beschleunigen oder verhindern.
Inhaltsstoff-Recherche
Verantwortlich: Katharina Reinfeld (Pharmazie) & Dr. Marlen Thorwald
Jeder deklarierte Wirkstoff wird gegen die aktuelle Studienlage geprüft: PubMed, Cochrane Library, EFSA-Datenbank. Dosierungen vergleichen wir mit den in klinischen Studien verwendeten Mengen und den BfR-Höchstmengenempfehlungen. Bei Inhaltsstoffen ohne belastbare Evidenz kennzeichnen wir dies offen im Artikel.
Praxistest
Verantwortlich: Hendrik Nolting (Stoffwechsel & Sport)
Mindestens ein Teammitglied nimmt das Produkt über einen definierten Zeitraum ein – in der Regel 14 bis 30 Tage. Dokumentiert werden: Verträglichkeit, spürbare Effekte, Einnahmekomfort, Geschmack, Geruch und Auflösungsverhalten. Der Praxistest ersetzt keine klinische Studie, liefert aber die Anwenderperspektive, die reine Literaturanalyse nicht bieten kann.
Qualitätsbewertung
Verantwortlich: Tobias Granzow (Lebensmitteltechnik)
Tobias prüft das Produkt aus lebensmitteltechnischer Perspektive: Verpackungsintegrität, Siegelqualität, Etikettenlesbarkeit, Deklarationstreue, Sensorik (Farbe, Geruch, Konsistenz) und – wo verfügbar – die kommunizierten Produktionsstandards (GMP, HACCP, IFS). Sein Urteil fließt als eigenständige Dimension in die Gesamtbewertung ein.
Scoring & Redaktion
Verantwortlich: Gesamtes Redaktionsteam
Die Einzelbewertungen aus den Schritten 2 bis 4 fließen in den ElchVital-Score ein – eine gewichtete Gesamtnote, deren Berechnung wir weiter unten auf dieser Seite offenlegen. Der Artikeltext wird von mindestens zwei Redaktionsmitgliedern unabhängig gegengelesen. Sprachliche Qualität, sachliche Korrektheit und Quellenangaben werden geprüft.
Finale Freigabe
Verantwortlich: Dr. Marlen Thorwald (Chefredakteurin)
Kein Artikel erscheint auf ElchVital ohne die finale Freigabe der Chefredakteurin. Marlen prüft den gesamten Beitrag auf wissenschaftliche Integrität, rechtliche Konformität (Health-Claims-Verordnung, Werbekennzeichnung) und redaktionelle Konsistenz. Erst nach ihrem Einverständnis wird veröffentlicht.
Wie der ElchVital-Score berechnet wird
Der ElchVital-Score ist die Gesamtbewertung eines Produkts auf einer Skala von 1,0 bis 10,0. Er setzt sich aus vier unabhängigen Dimensionen zusammen, die unterschiedlich gewichtet werden – weil nicht jeder Aspekt gleich viel über die Qualität eines Nahrungsergänzungsmittels aussagt.
Inhaltsstoffe & Evidenz
40 %Die wichtigste Dimension. Wir bewerten: Sind die enthaltenen Wirkstoffe durch peer-reviewed Studien belegt? Stimmt die Dosierung mit den in klinischen Untersuchungen verwendeten Mengen überein? Gibt es zugelassene EFSA-Health-Claims? Wie stark ist die Gesamtevidenz – Meta-Analyse, RCT oder nur Vorstudien? Ein Produkt mit einem Wirkstoff ohne belastbare Evidenz kann in dieser Dimension nicht über 4,0 kommen, unabhängig von der Dosierung.
Qualität & Reinheit
25 %Bewertet von Tobias Granzow nach lebensmitteltechnischen Maßstäben. Kriterien: Produktionsstandards (GMP, HACCP, IFS-Zertifizierung), Deklarationstreue (stimmt das Etikett mit dem Inhalt überein?), Zusatzstoffe (notwendig oder überflüssig?), Verpackungsqualität und Schadstofffreiheit. Wenn ein Hersteller seine Produktionsstandards nicht offenlegt, wirkt sich das negativ auf die Bewertung aus.
Praxiserfahrung
20 %Die subjektive, aber dokumentierte Komponente. Hendrik oder ein anderes Teammitglied nimmt das Produkt ein und bewertet: Verträglichkeit (Magenprobleme, Unwohlsein?), Einnahmekomfort (Kapselgröße, Geschmack, Dosierungsfreundlichkeit), sensorische Qualität und – soweit beurteilbar – subjektive Wirksamkeit. Wir kennzeichnen diese Dimension bewusst als subjektiv und gewichten sie entsprechend niedriger.
Preis-Leistungs-Verhältnis
15 %Wir berechnen die Kosten pro Tagesdosis und vergleichen sie mit gleichwertigen Produkten am Markt. Ein höherer Preis ist gerechtfertigt, wenn er mit besserer Rohstoffqualität, höherer Bioverfügbarkeit oder strengeren Produktionsstandards einhergeht. Ein niedriger Preis allein führt nicht zu einer guten Bewertung, wenn die Qualität nicht stimmt.
ElchVital-Score = (Inhaltsstoffe × 0,40) + (Qualität × 0,25) + (Praxis × 0,20) + (Preis × 0,15)
Ergebnis: Skala 1,0 bis 10,0, gerundet auf eine Nachkommastelle.
Bewertungsklassen
Wie wir uns finanzieren – und was das für unsere Unabhängigkeit bedeutet
ElchVital finanziert sich über zwei Einnahmequellen: Affiliate-Provisionen und perspektivisch Display-Werbung. Beide beeinflussen unsere redaktionelle Arbeit nicht – und wir erklären hier, warum das so ist.
Affiliate-Provisionen
Wenn Sie über einen Link auf ElchVital ein Produkt kaufen, erhalten wir in einigen Fällen eine kleine Provision vom Händler. Für Sie entstehen dadurch keine Mehrkosten. Alle Affiliate-Links sind auf unserer Seite eindeutig gekennzeichnet – entweder durch ein Sternchen (*) oder den Hinweis „Werbung / Anzeige“.
Entscheidend ist: Die Bewertung eines Produkts wird abgeschlossen, bevor geprüft wird, ob ein Affiliate-Programm verfügbar ist. Die Reihenfolge ist Bewertung zuerst, Monetarisierung danach – niemals umgekehrt. Produkte ohne Affiliate-Programm werden mit denselben Maßstäben bewertet und veröffentlicht.
Was wir nicht tun
Kein Hersteller kann eine Bewertung kaufen, beeinflussen oder vor Veröffentlichung einsehen. Wir akzeptieren keine gesponserten Reviews, keine bezahlten Platzierungen und keine Gegenleistungen für positive Bewertungen. Kostenlose Produktmuster nehmen wir an, wenn sie die Beschaffung für einen Test erleichtern – sie führen aber weder automatisch zu einer Bewertung noch zu einer positiven Einschätzung.
Wie wir Inhalte aktuell halten
Wissenschaft steht nicht still, und ein Produkt, das vor zwölf Monaten gut bewertet wurde, muss es heute nicht mehr sein. Deshalb hat ElchVital klare Regeln für die Pflege bestehender Inhalte.
Quartalsweise Überprüfung
Alle veröffentlichten Produktbewertungen werden alle drei Monate auf Aktualität geprüft: neue Studien, Preisänderungen, Rezepturänderungen durch den Hersteller. Jeder Artikel trägt ein „Aktualisiert am“-Datum, das nur geändert wird, wenn eine substanzielle Überarbeitung stattgefunden hat – nicht bei kosmetischen Korrekturen.
Anlassbezogene Aktualisierung
Außerhalb des Quartalsrhythmus aktualisieren wir, wenn die EFSA einen Health Claim ändert, das BfR eine Höchstmengenempfehlung anpasst, eine neue Meta-Analyse veröffentlicht wird oder ein Hersteller die Rezeptur seines Produkts ändert.
Korrekturpolitik
Fehler passieren. Wenn wir einen Sachfehler, eine falsche Quellenangabe oder eine fehlerhafte Dosierungsangabe feststellen, korrigieren wir den Artikel und vermerken die Korrektur transparent am Ende des Beitrags. Wir löschen keine Inhalte stillschweigend und ändern keine Bewertungen unkommentiert.
Leserhinweise
Wenn Ihnen ein Fehler auffällt oder Sie eine relevante Studie kennen, die wir übersehen haben, schreiben Sie uns: redaktion@elch-apotheke-goslar.de. Wir prüfen jeden Hinweis und antworten innerhalb von 48 Stunden.
Weiterlesen
Sie möchten tiefer einsteigen? Erfahren Sie, welche wissenschaftlichen Datenbanken wir nutzen und wie wir Studien bewerten.